Makanan tambahan di tempat duduk panas
Suplemen makanan tidak melarikan diri dari kawalan Direktorat Jeneral Pertandingan, Hal Ehwal Pengguna dan Kawalan Penipuan (DGCCRF). Perikanan berjaya kerana menurut kajian DGCCRF, "Persaingan dan penggunaan", terdapat kira-kira 220 anomali. Amalan pengguna yang mengelirukan dan anomali label diletakkan.
Kawalan ini telah dijalankan pada tahun 2008 di hampir 500 syarikat yang mengkhususkan diri dalam makanan tambahan, 35% daripadanya telah melanggar. Penyiasat memberi tumpuan kepada pelabelan makanan tambahan yang dipasarkan dan komposisi mereka.
DGCCRF memberi amaran terhadap persatuan produk yang menggembar-gemburkan kesan yang sama untuk mengelakkan sebarang risiko pengambilan lebihan dan mencadangkan mengenai penjualan produk yang dijual di laman web yang dihoskan di luar Kesatuan Eropah.
Oktober lalu, makanan tambahan telah menjadi pusat kritikan oleh persatuan advokasi pengguna, UFC-Que Choisir, yang mendakwa bahawa makanan tambahan "kadang-kadang berbahaya" selepas ujian 33 produk di kalangan yang paling laris.
Bagi pihaknya, Sindiket dietetika dan makanan tambahan telah kembali ke artikel majalah "Pertandingan dan penggunaan", tanpa mencabar 12% daripada anomali yang dilaporkan oleh penyiasat DGCCRF, tetapi mengingatkan " keberkesanan suplemen makanan ". Kesatuan menyatakan dengan jelas bahawa pengeluar dikehendaki melabelkan semua bahan dan memastikan kebolehkesanannya.
Kawalan ini telah dijalankan pada tahun 2008 di hampir 500 syarikat yang mengkhususkan diri dalam makanan tambahan, 35% daripadanya telah melanggar. Penyiasat memberi tumpuan kepada pelabelan makanan tambahan yang dipasarkan dan komposisi mereka.
DGCCRF memberi amaran terhadap persatuan produk yang menggembar-gemburkan kesan yang sama untuk mengelakkan sebarang risiko pengambilan lebihan dan mencadangkan mengenai penjualan produk yang dijual di laman web yang dihoskan di luar Kesatuan Eropah.
Oktober lalu, makanan tambahan telah menjadi pusat kritikan oleh persatuan advokasi pengguna, UFC-Que Choisir, yang mendakwa bahawa makanan tambahan "kadang-kadang berbahaya" selepas ujian 33 produk di kalangan yang paling laris.
Bagi pihaknya, Sindiket dietetika dan makanan tambahan telah kembali ke artikel majalah "Pertandingan dan penggunaan", tanpa mencabar 12% daripada anomali yang dilaporkan oleh penyiasat DGCCRF, tetapi mengingatkan " keberkesanan suplemen makanan ". Kesatuan menyatakan dengan jelas bahawa pengeluar dikehendaki melabelkan semua bahan dan memastikan kebolehkesanannya.
